CA5 (DIY)리뷰

CA5 (DIY) 리뷰

본 웹사이트에 게시된 모든 콘텐츠*는 저작권 소유자의 재산이며 저작권법에 의해 보호됩니다.
무단 수정 및 배포 또는 상업적 이용을 금지합니다.
* : 별도의 출처가 표기되지 않은

디시인사이드 스피커 갤러리 회원 306xx 님의 DIY 스피커입니다.
이 스피커를 처음 마주했을 때, 개인이 이걸 만들 수 있나? 싶은 생각이 들었을 정도로 깔끔하고 예뻤습니다.

인클로져는 알루미늄으로 제작하셨고, 트위터 웨이브가이드는 직접 설계 후 3D 프린팅을 통해 제작하셨다고 합니다.




정면 주파수 응답

주파수 응답은 상당히 평탄한 밸런스를 갖고 있습니다.
뚜렷한 피크나 딥 없이 아주 부드럽고 멋집니다.

이 스피커는 패시브 라디에이터를 통해 저역 응답을 확장하는데요, 저역 하한은 약 44.2 Hz (-6dB) 로.. 이 스피커의 체급(5인치급)에 비해 꽤 낮게 내려갑니다.
그래서인지 유닛 보호를 위해 추가로 저역에 필터를 걸어두신 듯 합니다.
결과적으로 38dB/oct 라는 꽤 가파른 경사로 저역 응답이 떨어집니다.




근접 측정

재료를 잘 선택하고 그것을 잘 다듬기까지 한 모습입니다.
아주 깔끔합니다.




지향성

멋지네요!
부드럽고 균일하게 잘 제어된 지향성이 인상적입니다.
특히 초고역에서 확 좁아지지 않고 너비를 일정하게 유지하는 것이 마냥 쉽지는 않았을텐데요, 설계 철학이 돋보입니다.




수직 지향성 또한 아름답습니다.
단순히 크로스오버 주파수 부근에서의 적절한 합산만을 위해서는 크로스오버 주파수를 낮추고, 유닛간 물리적 거리를 좁히는 것이 유리합니다.
하지만 이러한 것들은 역시 그만한 리스크를 함께 가져오기 마련입니다.
특히 트위터 입장에서 저역(공진주파수 부근)을 재생하는데 있어서 기계적인 부담이 크기 때문에, 이를 사용하지 않거나 크게 줄이는 것이 내구성 측면에서 중요합니다.
이 스피커는 그런면에서 웨이브가이드 설계를 통해 유닛간 거리를 충분히 좁히고 트위터의 음향 출력 효율을 충분히 확보했기에 이런 세팅이 가능했을 것으로 보입니다.




지향각

아주 부드럽게 잘 제어되었네요!




수직 지향성도 잘 세팅된 덕에 비동축 답지 않게 상당히 관용적입니다.




폴라 플롯

아주 멋지군요…
전대역, 전방위에서 아주 부드럽게 잘 감쇄됩니다.
근거리 뿐만 아니라 반사음이 잘 튜닝되어 어우러진 공간에서도 밸런스 있는 정확한 표현을 들려주리라 생각됩니다.




수직 폴라 플롯도 역시, 대단해요!




THD

전체적으로 디스토션의 양감이 상당히 낮은 편입니다.
짝수차 배음 왜곡이 특정경사를 가지는 형상이 특이해보이는데요,
이 스피커에 사용된 유닛(SB Acoustics)의 특성이기도 합니다.




너무 멋진 모습입니다.
3차 왜곡은 그냥 바닥에 딱 붙어서 움직이지 않으며, 짝수차가 좀 드러나긴 하지만 200Hz 부터는 그냥 강력 그 자체입니다.




EIHD(선형 왜곡 제거) 플롯에서는 저역 THD를 좀 더 정확하게 볼 수 있는데요.
200Hz 부터는 퍼포먼스가 상당합니다.
하지만 100Hz를 기점으로 하모닉 디스토션이 전체적으로 오르는 느낌이지요?
이 유닛은 그렇게 저역까지 쓰도록(고변위) 설계된 유닛이 아니기 때문입니다.
미드레인지를 담당하도록 설계된 제품이라서, 200Hz 위로 끊어주고 3way 구조를 가져갔다면 정말 괴물같은 성능을 보여주지 않았을까 싶습니다.




95dB SPL@1m 에서는 확실히 약점이 드러납니다.
패시브 라디에이터와 함께 THD가 치솟습니다.
역시, 강점과 약점이 분명하네요!




멀티톤 테스트

이 체급으로 44Hz (-6dB)까지 내면서 멀티톤을 이 정도까지 방어한다는 것이 대단합니다.
중저역은 어쩔 수 없다고 보더라도 그 윗대역은 작은 체급 + 2way 구조에서 보여줄 수 있는 최선이 무엇인지 당당하게 드러내는 느낌입니다.
좋은 재료를 잘 선택하고 다듬었다는 말이 절로 나옵니다.




80Hz~

80Hz 정도로만 대역을 잘라줘도 괴물같은 성능이 더욱 선명해집니다.




출력별 멀티톤 테스트

85dB SPL@1m -> 95dB SPL@1m 구간에서 왜곡의 양이 확 치솟는 것이 보입니다.
면적의 한계일까요?







컴프레션 테스트

앞서 보여줬던 성능이 워낙 강력했어서 기대에 비해 살짝 쳐지는 느낌은 있습니다만, 이 스피커의 사이즈가.. 16 x 25 cm 라는 것을 감안해주세요!




샘플간 편차

샘플 A, B 의 레벨 차이가 소폭 존재 했습니다.
측정으로 보내주신 스피커 구성품이 본품과 앰프, DSP 가 한 몸이기에.. 그 어느단에서 편차가 발생했는지는 모르겠습니다.
그리고 감도 외 밸런스 편차는 어지간한 기성품들도 감히 비교하기 어려울 정도로 대단한 편입니다.





마치며, 개인적인 생각입니다.
국내 개인 유저가 알루미늄 DIY 스피커를 만들어 보내올 줄은 꿈에도 몰랐습니다.
설계부터 튜닝까지 모두 스스로 하셨다고 들었는데요, 유닛 구성품의 선택과 크로스오버 및 지향성 최적화 작업까지 상당한 내공이 느껴지는 작품이었습니다.
물론 외관도 상당히 깔끔하고 멋있었습니다.
그리고 여태 겪어본 스피커들 중 밀도가.. 상당했기에 특히 기억에 남습니다.
앞으로 이런 멋있는 DIY 스피커들이 많이 등장하기를 기대해봅니다!!

이상입니다.

여러분의 소중한 후원은 액수에 관계 없이 측정 리뷰 및 웹사이트 운영에 큰 힘이됩니다.
웹사이트 유지를 위해 패트론과 페이팔을 이용한 후원 방식을 고민해보았지만, 현실적으로 어려움이 있습니다.(조금 불편하시더라도 넓은 마음으로 이해 부탁드립니다.)
위 QR 코드를 통해 카카오페이로 Audio-re 를 후원하실 수 있습니다.

그리고 카카오페이 특성상 입금자명을 제외하곤 드러나는 정보가 없어, 익명을 고집하시는 것이 아니라면 감사 인사를 드릴 방법이 없습니다.
후원 후 제가 감사 인사를 드릴 수 있게 Kakao ID : seyun0915 또는
메일 주소 tpdus0915@naver.com 으로 연락 남겨주시면, 꼭 인사 드리도록 하겠습니다.

감사합니다 🙂

“CA5 (DIY)리뷰”에 대한 4개의 생각

댓글 달기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다

위로 스크롤